L'ICT-360 - Indice de Conformité au Travail

 

Détection du degré d’engagement et des comportements associés en organisation

Un outil de type recherche-action pour un diagnostic organisationnel adapté et continu

 

 
 

Un effet boule de neige
  • Le fait d’être bien engagé se traduira notamment par une certaine loyauté qui s’observera par une bonne fiabilité horaire.
  • Être engagé c’est garantir le succès de l’employé et de l’organisation; lui permettre de se développer et de rester concurrentiel.
  • Le tout aura un impact sur le degré d’honnêteté de la personne, la confiance qu’on peut lui accorder et sa performance.
  • En mesurant ces 4 niveaux de variable, nous positionnons la personne par rapport à l’organisation.
  • (Elegido, 2013; Hay Group, 2014)

 
 
 
 
 
 
boule de neige

 

 

 

 

 
 
L’ICT-360 considère

 
 
 

L’ICT-360 considère
  • Force d’engagement envers l’organisation
    - Attachement et travail efficace envers l’organisation (Hay Group, 2014)
  • Loyauté
    - Désir de respecter les attentes et d’atteindre les objectifs
    - Embrasser les valeurs organisationnelles plus que le salaire compétitif du concurrent
  • Fiabilité horaire
    - Mettre en place des moyens pour respecter les attentes de rendement/performances
  • Honnêteté et propension criminelle
    - Respecter les biens de l’employeur car attaché, respectueux, désireux de faire son travail selon la conformité attendue
    - Sacrifier une tentation (loyauté) pour le bien de l’organisation

(Elegido, 2013; http://www.gallup.com/businessjournal/122849/employee-engagement-labor-relations.aspx

 

 
 

Conséquences du manque d’engagement

 
 

Conséquences du manque d’engagement
  • Une personne qui a de la difficulté à respecter les horaires de travail n’est pas forcément malhonnête (du moins consciemment).
  • Mais il y a bien des chances qu’elle n’ait pas une loyauté très grande envers l’organisation/le travail en général.
  • La déviance des employés se traduira par toutes sortes de comportements inadéquats dont notamment:
    - Une utilisation inadéquate de l’horaire de travail: 50% des coûts en salaires le sont soit pour des salariés non product ifs, soit pour des salariés non conformes aux attentes
    - Absentéisme : 15 à 20% de la masse salariale en coûts directs et indirects (33% des absences ne sont pas pour des problèmes médicaux)
    - Le vol « en interne » sous toutes sortes de formes.
Le vol « en interne »

Entre 2006 et 2007, 32 pays dans le monde ont été sondés par : Checkpoint System, une société spécialisée dans la sécurité. Les données ont été collectées par le Centre de recherche de la distribution (Nottingham, Royaume-Uni), spécialisé sur la criminalité dans le commerce.

  • Amérique du Nord : États-Unis et Canada
  • Europe occidentale : Autriche, Belgique/Luxembourg, Danemark, Finlande, France, Allemagne, Grèce, Islande, Irlande, Italie, Pays-Bas, Norvège, Portugal, Espagne, Suède, Suisse, Royaume-Uni
  • Europe centrale : République Tchèque, Hongrie, Pologne, Slovaquie, Lettonie, Lituanie, Estonie
  • Asie-Pacifique : Australie, Inde, Japon, Singapour, Thaïlande
    Les distributeurs interrogés combinent un chiffre d'affaires de 4.954 milliards d'euros (7,24 milliards CAN$).

 

 

 

 

Le vol « en interne »

Ce que cela coûte

 
 
 
 
 

Ce que cela coûte
  • Des milliards de dollars à travers le monde
  • 1.36% du chiffre d’affaires des commerçants
  • 33% des vols représentent des vols à l’interne, donc par les employés
  • Le voleur en Amérique du Nord dérobe pour une valeur moyenne de 620$ environ par année
  • C’est plus que pour le voleur occasionnel
  • Dans l’ensemble des vols dans le monde, 41% représentent la marchandise;
    plus que pour le voleur occasionnel
  • 26 milliards CAN$ en dépenses de sécurité (55% via des vigiles)
  • 1/3 des employés (sondage en France et en Chine) volent
  • En fait, c’est plus, car on parle de vols auto-rapportés (biais de conformité) (Bonnet, 2007)

 
 
 
 
 
 
 
 

Un problème persistant
  • On détecte très mal les voleurs à l’interne
  • Les gens ne dénoncent pas facilement surtout:
    - Quand personne ne s’y intéresse
    - Quand le voleur sait que le dénonciateur l’a vu
    - Quand c’est immatériel (ex: temps vs objets)
  • Bien que ce soit un crime, ce n’est pas traité comme tel. La plupart du temps on règle cela à l’interne et à l’amiable (Bonnet, 2007)

Un problème persistant

Le personnel vole quoi et comment ?

 
 
 

Le personnel vole quoi et comment ?
  • Des objets
  • Des données
  • Du temps
    – Retards
    – Absentéisme
    – Surfacturation
    – Présence inefficace
  • Fausses réclamations CSST
  • Le tout est étroitement lié à la fiabilité horaire et à l’engagement de l’employé

 
 

Pourquoi on vole ?
  • Se sentir mal rémunéré
  • - Une manière de compenser par un salaire invisible

  • Facilité d’accès au produit du vol
  • - Surveillance minimale

  • Avoir déjà un tempérament délinquant
  • Être dans un environnement suscitant/supportant la délinquance
  • Pas de programme éthique en organisation
  • Manquer d’engagement et de loyauté

 

Pourquoi on vole ?

Comment on intervient ?

 
 
 
 

Comment on intervient ?
  • En réprimant:
    – Usage de contrôles financiers et opérationnels
    – Identifier et poursuivre les contrevenants
  • En soutenant:
    – Rappeler l’importance d’actes moraux par des indications qu’on change
    régulièrement pour éviter l’habitude et l’oubli de rester avec une morale haute
    – Changer la culture organisationnelle
    – Éviter l’anonymat. Rendre les choses et les gens visibles.
    – Renforcer l’engagement personnel et l’honnêteté
  • En prévoyant:
    – Retirer les tentations
    – Meilleure détection à l’embauche
    – Évaluation du degré d’engagement des troupes

 
 
 
 

Outil de détection : l’ICT-360
  • Un score global et 4 dimensions
  • Détecte:
    - Force d’engagement envers l’organisation
    - Loyauté
    - Fiabilité horaire
    - Honnêteté
  • 80 items
    - 40 en version positive
    - 40 en version opposée
  • Évite les erreurs extrêmes de jugement dans le pattern de réponses
    - Échelle en 6 points
  • Plutôt que 5 pour éviter la tendance centrale

Outil de détection : l’ICT-360



Décision à partir des résultats

 

Décision à partir des résultats
  • Pointage de 80% et plus
    – Conformité au travail très élevée
    – Grande fiabilité horaire
    – Ponctualité, assiduité
    – Très faible risque de vol, de temps ou d’objets
    – Capacité de dénonciation (whistle blowing)
    – Belle endurance
    – Engagement envers l’employeur fort

 
 
 
 
 

Décision à partir des résultats
  • Pointage entre 60 et 80%
    - Conformité au travail de base
    - Fiabilité horaire moyenne
    - Ponctualité, assiduité variables
    - Fiabilité horaire moyenne
    - Ponctualité, assiduité variables




Décision à partir des résultats




Décision à partir des résultats

 
 

Décision à partir des résultats
  • Pointage de moins de 60%
    – Manque de conformité au travail
    – Faible fiabilité horaire
    – Faibles ponctualité et assiduité
    – Risques élevés de vol, de temps ou d’objets
    – Aucune capacité de dénonciation (whistle blowing)
    – Endurance faible
    – Faible engagement envers l’employeur

 
 
 

Le grand intérêt de l’ICT-360
  • Adapté à une population d’employés manuels
    - Questions courtes, simples à comprendre
    - Ensemble facile et rapide à réaliser
  • Détecter mieux où se situent les employés
    - Délinquance horaire ?
    - Désengagé ?
    - Déloyal ?
    - Chapardeur ?
  • Une intervention mieux ciblée et plus efficace

 

Intervenir
  • Mesurer ne suffit pas !
  • La mesure permet d’adapter l’intervention.
  • La mesure doit être suivie de plans d’interventions
    – Individuels
    – De groupe
  • Le meilleur moyen d’engager les employés est de revenir sur les évaluations effectuées et de s’y baser pour permettre et soutenir le changement en les aidant à participer.

 
 

Notre intervention ensuite
  • À partir des résultats des sondages via l’ICT-360, nous offrons des programmes d’intervention pour ramener les employés dans le droit chemin et aider les organisations à susciter la conformité
  • Interventions de groupe
    - Pour susciter l’engagement
    - Pour soutenir les actions positives
    - Pour mobiliser les troupes
    - Pour créer et maintenir un sentiment d’appartenance
  • Séances d’information
    - Perte d’emploi potentielle si détecté, impact sur les salaires et les primes…
    - Présentation et rappel des bonnes conduites à entretenir.

 
   
   
   
   
   
Notre intervention ensuite

 
   
   
   
   
   
   
   
   
Interventions de groupe sur différents thèmes, des exemples…

 
 
 

Interventions de groupe sur différents thèmes, des exemples…
  • Qu’est-ce qui m’allume dans mon travail ?
  • Que pourrait faire la direction pour nous allumer dans notre travail ?
  • Qu’est-ce qui pourrait être fait/amélioré dans les procédures pour une vraie performance d’équipe ?
  • Développer la fierté au travail. Mon organisation, c’est moi !
  • Comment je peux faire pour faire un travail impeccable ?
  • Que puis-je faire pour éviter les pertes, la négligence ou même le vol dans notre équipe, dans notre entreprise ?
  • Piquer, ça me coûte toujours quelque chose !
  • Du plaisir au travail ! On rigole sérieusement.
  • Quels outils je peux aller chercher quand ça ne va pas ?
  • Le verre à moitié vide ou à moitié plein…

 
 
 
 

Nos suggestions à l’organisation
  • Éviter les isolements permettant les vols
  • Soutenir la dénonciation et l’engagement
    - Prime monétaire éventuelle
    - Supports managériaux divers pour susciter l’engagement, la reconnaissance, le développement au travail…
  • Rendre le vol difficile
    - Augmenter la surveillance
    - Caméras, inspections…
  • Installation des technologies de l’information (TI)
    - Les vols sont nettement réduits quand les produits sont bien répertoriés et retraçables à chaque intervention
    - La productivité est meilleure.

 
   
Nos suggestions à l’organisation

L’ICT-360, un prétexte aux interventions managériales

 
 
 

L’ICT-360, un prétexte aux interventions managériales
  • L’outil est personnalisable et devient exclusif à l’organisation qui l’emploie
    – Ajout de 20 questions spécifiques à ses enjeux actuels
    – Différents formats : web, papier, téléphonique (prévoir un budget pour l’instauration de chaque option)
    – Un diagnostic organisationnel renouvelable annuellement
  • Une base pour des interventions individuelles et de groupe
    – Rencontre des personnes sous la moyenne organisationnelle
    – Intervention de groupe sur différents thèmes.

 
 
 
 

Le soutien possible d’Emploi Québec
  • Pour personnaliser l’outil diagnostic pour un usage exclusif à long terme
    - Création des questions supplémentaires pour l’exclusivité de l’organisation
    - Rencontres d’équipes
    - Montage du document sous différents formats
    - Création des formats de correction exclusifs à l’organisation
    - Temps de création des formats
    - Rencontres managériales pour enseigner la correction
    - Rencontres managériales pour l’aide à la prise de décision
  • Pour l’intervention post-évaluation
    - Rencontres individuelles pour les personnes à risque
    - Rencontres de groupe sur différents thèmes
    - Rencontres managériales pour l’aide au suivi des employés
    - Rencontres managériales pour l’évolution de l’intervention organisationnelle

   
    
   
    
   
    
    
   
    
    
   
    
Le soutien possible d’Emploi Québec

Survol des coûts

 
 
 

Survol des coûts
  • Rappel de la documentation scientifique: (pour 100 emp.)
    – L’engagement, la loyauté, la fiabilité sont importants pour éviter les comportements déviants de vols
    – 33% de vols déclarés de temps ou d’objets. Il est donc fort probable qu’un bon 40% le fassent. Disons 35% pour être conservateurs.
    – Valeur moyenne de vol : 620$ par employé (11.92$-sem)
    – Coût remplacement d’employé
    – 2 000$ recrutement + 8 000$ formation x 2 employés = 20 000 $
    – Coût des pertes: 35 emps x 11,92$ x 50 semaines = 20 860$
  • Somme totale perdue - année 1 : 40,860$
  • Somme totale perdue - année 2 : 81,720$

 
 
 
 

ROI basé sur 100 employés avec soutien d’Emploi Québec
  • Investissement dans le diagnostic organisationnel
    - 100 tests en ligne: 100x 150$ 15,000$
    - Moyenne de groupe : incluse
    - 35 entrevues à risque à distance ou rencontre à 150$ : 5,250$
    - Rencontre d’équipes intégrées et mobilization
    - (banque d’heures + prime whistle blowing + documentation 8,000$
    - Total 28,250$

  • Contribution d'Emploi Québec
  • - pour diagnostic organisationnel (50%) : 14,125$
     

  • Retour sur investissement
    - 1ere année : 40 860$/14,125$ = 289%.
    - 2eme année : 81,720$/14,125$ = 578%.

ROI basé sur 100 employés sans soutien d’Emploi Québec
  • Retour sur investissement
    - 1ere année 40,860$/28,250$ = 144%.
    - 2e année 81,720$/28,250$ = 289%.
    - 3e année : on recommence

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Profit